文 丨 科技 周文猛。

　　近期，联想在英国申述中兴通讯专利侵权一事引发广泛重视。日前，该案子知情人士李平（化名），对科技泄漏了两边的首要争议点和详细诉求。

　　联想此次为何会忽然申述？

　　被逼之举仍是另有隐情？

　　它又为何挑选在英国上诉？

　　未来该事情的走向怎么？

　　中兴通讯又怎么看待知情人言辞？

　　……。

　　。解惑1：为何忽然申述？

　　本年10月21日，联想在英格兰和威尔士高等法院向中兴建议专利诉讼，案子编号为HP-2024-000038。原告方包含联想集团有限公司、联想（美国）有限公司、摩托罗拉移动有限公司等六家公司，被告方则包含中兴通讯股份有限公司、中兴通讯（英国）有限公司等六家公司。

　　中兴通讯当即回应称，一向尊重任何企业在法令结构内的合法行动，并表达了对联想此番行为感到十分惋惜。随后又有媒体提及，此次联想在英国申述中兴，实为被逼之举。导火线是中兴通讯方案大幅进步相关专利答应费用，乃至“说到一个十分不合理的价格”。两边商洽未达到共同，因而，不得不提早动作，才有了现在的事情走向。

　　事情真相怎么？在与科技交流中，李平泄漏，联想与中兴在数年前现已就专利授权费用问题进行了商洽，就专利费问题进行接洽。其背面的原因，是联想自身作为手机、电脑等通讯产品终端厂商，在事务展开进程中必然会触及对“规范必要专利（SEP）”的运用，而中兴在2018年中兴事情后也有意进步专利收费，因而两边开端就专利收费问题打开商洽。

　　李平指出，现在联想和中兴首要触及的专利费用胶葛分为终端和基站两类，两边的通讯配备事务相互需求对方的授权，因而穿插答应要考虑两边各自事务体量和专利价值。“中兴的专利数量应该是超越联想数倍的，但联想以为自己的专利胜在质量而不是数量，在穿插答应场景下，联想自身专利的价值应该能够抵销一部分答应费，因而支交给中兴的答应费数额应有所下降，但中兴不这么以为，两边对需求付出的专利答应费心思预期距离过于巨大，所以只能经过诉讼处理。”。

　　他指出，在详细操作层面，一般企业发生专利胶葛能够经过诉讼、裁决或许商事调停三种方法处理，但裁决和商事调停需求发生胶葛的两边都存在必定的一致，但两边一致距离较大，则一般都是经过诉讼方法处理。此前，华为在遇到相似的答应费胶葛时，也曾经过诉讼方法处理。因而，联想集团经过诉讼的方法处理专利胶葛，“其实是一个正常的商业行为。”。

　　。解惑2：为何选在英国？

　　现在群众不了解的一个问题是，为何联想中兴都是我国企业，却要将诉讼地选在英国？更何况，现在英国也不是联想或中兴两家企业的首要商场。

　　李平指出，从专利诉讼的职业趋势来看，现在传统诉讼在处理专利胶葛这一问题的方法是禁令，假如涉诉一方被断定专利侵权，法院会发布禁令要求企业中止侵权产品的出售，一起判处补偿金。但关于联想这类终端消费型企业而言，假如被断定侵权并遭到禁令，因打官司导致产品不能出售，这是他们最不期望看到的。

　　现在，我国、美国以及英国等国家，现已探究出了一条差异于传统诉讼的新式专利诉讼途径——依照规范必要专利答应费胶葛处理问题，关于侵权方不发布禁令，但能够判处补偿费率，然后每年按费率交钱即可。这种方法相对温文，要求补偿可是不影响事务，必定也是联想这一类终端厂商期望选用的方法。

　　“从最近几年有处理相似事例经历的法院来看，美国最近几年都没有费率相关的断定呈现，国内最近的一个事例也存在一些不适用联想此次案子的状况，所以联想终究挑选了在这方面经历较为丰厚的英国法院。”他表明，此前英国高等法院在断定联想与InterDigital、爱立信等公司的专利诉讼，以及在松下与小米的专利答应案也在英国高等法院审判，这一系列的诉讼，均显现出英国法院在此类案子上的态度或更有利于被答应方。

　　关于大都企业而言，严重专利侵权胶葛行政判定只要禁令没有判赔，往往是很难被接受的。关于一家季度出售额上千亿元的企业而言，禁令发布一天或许导致的丢失就会超越10亿元，但即使是高通这样的企业，大都终端企业一年支交给它的专利费也才50亿元左右，禁令关于企业有着巨大的杀伤力。在李平看来，“联想将诉讼地选在英国的行为，也是面临紧迫状况的一种紧迫避险”。

　　李平还泄漏，在英国法院接纳联想的投诉并立案前，便有音讯称中兴通讯现已在预备申述，且中兴倾向于挑选的申述地址是德国，由于德国法院在处理专利答应案子时会对终究被断定的侵权产品会发布“禁令”，要求下架停售产品。因而，联想才抢先一步在英国法院请求立案了。

　　据一份美国西北大学的论文显现，自2015年至2023年间，德国区域法院对规范必要专利（SEP）禁令的80项断定中，71%的案子均获得了禁令。自2018年以来，绝大大都案子都获得了禁令。假如联想终究败诉并被发布禁令，这关于联想的事务而言，将带来巨大冲击。

　　不过在与科技交流中，中兴通讯方面现已否认了此前将在德国申述联想一事。中兴通讯表明：“中兴一直遵循公正、合理、无轻视的准则展开答应商洽，在从未自动建议海外专利诉讼的状况下，现已与包含海内外的多家头部厂商达到全球专利答应。”关于被指“进步专利答应费”一事，中兴通讯方面以为这“没有任何现实根据”。

　　。解惑3：未来事情走向怎么？

　　有业界知识产权专家刘谋（化名）必定了上述知情人的剖析，并进一步征引上一年OPPO因收到英国法院发布的禁令而终究退出英国商场的状况表明：“禁令关于企业经营和海外商场展开的杀伤力之大，这是大都企业不能接受的。” 

　　刘谋进一步剖析道：“上一年联想也被德国裁决侵略InterDigital 4G、5G设备有关专利，不过半年后联想又康复出售了，这在必定程度上说明晰联想自身的知识产权才能也是经得起检测的。”在他看来，“专利答应商洽的弹性很大，不像黄金有世界标价，与之相关的定价商定自身便是一个很杂乱的讨价还价进程，我们需求磕碰并各方压价，这是必经之路。”。

　　此前，随同联想在英国申述中兴通讯的音讯流出，网络上呈现了一些将两家企业的专利胶葛上升至“爱国”程度的谈论。在中兴通讯对外的声明中，中兴也有意强调了自己关于联想作为“作为我国公司的难以了解”。但在刘谋看来，“此前联想与爱立信、高通与苹果等公司，在迸发专利答应胶葛时也都是选用相似手法处理，这自身是不存在不行了解的事儿的，由于我们都是这么做的”。

　　“联想自意向法院提申述讼，反而在必定程度上表现了联想的诚心，是期望处理问题的，而不是一味延迟不处理问题。”刘谋以为，中兴关于该收取专利费的过高等待，其实背面折射出的是其手机事务退回国内商场后，他们亟须将专利这一类防御性财物变成了进攻性财物的窘境。“他们巨大的专利数量需求人员保护，其间发生的本钱是十分高的，现在业界如同也只要华为完成盈亏平衡，中兴想走通这条路是有应战的。”刘谋表明。

　　刘谋还以为，“联想80%的出产制作、70%的职工、60%的研制都在我国，假如再加上他们在国内的供货商职工数量，一家企业发明了数十万工作，这样一家企业，其实应该得到了解和支持，而不是不分青红皂白地棒杀。”在他看来，联想与中兴通讯的专利诉讼案有必定典型性，大概率最终的成果也是走向宽和，两边达到专利穿插答应。

　　。中兴再回应：遵循公正、合理、无轻视准则展开答应商洽。

　　针对上述知情人说法，中兴通讯回应科技称，中兴通讯一直遵循公正、合理、无轻视的准则展开答应商洽，在从未自动建议海外专利诉讼的状况下，现已与包含海内外的多家头部厂商达到全球专利答应。风闻提及“中兴通讯进步专利答应费”的状况没有任何现实根据。

　　中兴通讯表明，作为我国参加全球竞赛的高科技企业之一，中兴通讯充沛意识到自主研制和技术创新的价值和含义，并一直坚持将知识产权作为企业展开的中心战略之一，坚持以技术革新研制先行，积极探究和推进专利的转化运用，不断完善知识产权管理系统。中兴通讯将不断提高中心竞赛力，与各方同伴携手推进高质量展开的知识产权生态系统，赋能社会数字化及智能化转型晋级。

责任编辑：郝欣煜。

内容来源：https://congtytkp.com.vn/app-1/kèo 1x2 có chấp không,https://chatbotjud-hml.saude.mg.gov.br/app-1/resultado-da-loteria-fort

(责任编辑：男性)