近期，火山引擎在一则数据陈述中的体现引发广泛重视。

世界数据公司 IDC 发布的《我国公有云大模型服务商场格式剖析，1Q25》陈述显现，2024年我国公有云大模型调用量，火山引擎以 46.4% 的商场比例位居该核算维度榜首，第二第三分别是百度云和阿里云。

且依据解说阐明，该维度不包含出海集体运用的MaaS渠道的调用量，也不包含各大模型APP上的调用量。也便是说，海外用户模型调用量及产生在C端使用上的模型调用量，都不包含在内。

而从字节系产品上一年关于AI的探究进程来看，火山引擎虽然在云核算商场相对入局较晚，但火山引擎与豆包大模型深度绑定，且上一年的AI to C使用中，豆包也具有影响力优势，所以火山引擎以云厂身份切入凭借“豆包”供给大模型层面的服务（MaaS），这样的商业逻辑与IDC这样的核算方法一致性最高，拿下这一维度商场比例榜首并不意外。

不过2025年AI战况晋级，MaaS商场现在的规划相对较小，而且具有类SaaS商场的特性，在高增长的趋势下，MaaS商场仍有不少变数。

01、2024年锚定MaaS，火山引擎怎么把路走宽。

从字节布局AI的整个时刻线来看，大模型年代前首要以火山引擎在云核算的开展为主头绪，大模型年代后，火山引擎和To C使用一起发力。

只不过在大模型年代前，火山引擎在云核算商场的探究确实没有太大优势。

火山引擎入局公有云商场的时刻较晚，比照阿里云（2009年）和腾讯云（2013年），2021年，火山引擎进入公有云商场，彼时公有云商场现已完结切割。

而此前云核算的核算维度首要也是以IaaS、PaaS、SaaS 为主。一个陈词滥调的核算成果是，依据我国信通院2024年发布的《云核算白皮书》（核算时刻维度早于2024年），在我国公有云的 IaaS 和 paaS 商场，比例前六都没有火山引擎的身影（SaaS因其特性首要看全体规划）。

这些商场首要由阿里云、百度云、腾讯云等互联网发家的云厂，以及华为云、天翼云、移动云、联通云等通讯发家的云厂掌握着首要的云核算商场比例。且前几年的成果都相似。

此前《新态度》的文章《火山引擎和巨量引擎，抖音最烧钱和最挣钱的事务之变》就说到：火山引擎榜首个要害转折点是2022年提出的“双擎驱动”，即巨量引擎+火山引擎。而火山引擎遇到的第二个要害转折点，便是大模型年代。

在AI to C方面，字节是投进C端使用，使用热度带起大模型热度的商业形式。2024 年，豆包是下载量排名第二的AI使用，仅次于夸克。字节拿手做C端使用这毋庸置疑，且此前《新态度》的文章就曾表明过：投进是字节的基因。

在云核算方面，字节又是大模型热度带动商场关于火山引擎重视度的商业形式，其已与豆包大模型深度绑定。事实上这样结合字节共同优势的AI探究形式在以上干流云厂玩家中并不常见。

新的概念出现总是意味着商场洗牌，在火山引擎云核算基础建设仍然需进一步投入的基础上，2024年时的字节天然以MaaS（模型即服务）为要害桥梁，来一起布局AI to C和云核算。在IaaS，PaaS，SaaS现已完结商场切割的基础上，火山引擎锚定了MaaS商场。这么看来，火山引擎事务基因和布局形式本就与云厂供给MaaS服务这样的逻辑高度符合。

其间要害在于，这样的布局与“豆包”这一姓名深度绑定。也便是说相比起其他云厂与自己的大模型品牌，豆包这一“品牌”自身的体现，对火山引擎的商场体现影响也较大。

豆包app端 2024 年商场体现算得上好，进而为“豆包”赢得可观的商场重视度；加之豆包大模型首先降价的战略，这些都是此次IDC数据陈述中火山引擎作为云厂拿下模型调用量榜首的要害因素。又由于模型调用量排名与MaaS服务排名正相关，所以这也很大程度上反映出，火山引擎在整个MaaS的商场比例排名也很靠前。

不过本年这个排名可能会迎来一些变数。

此前《新态度》的文章《腾讯字节，做AI to C的两个“极点”在高峰相遇》就说到：就在 2024 年，腾讯元宝和混元大模型可以说是在C端近乎“查无此人”，在七麦核算的各大干流使用商铺端口内，字节豆包在2024年的累计下载量，至少是腾讯元宝的20倍。而到了2025年DeepSeek之后，风水轮流转，腾讯元宝和字节豆包在下载榜“高峰相遇”。

加之上一年火山引擎打响大模型价格战后，友商们也在酌情跟从，假如本年豆包app包含豆包大模型相比起元宝等AI使用、通义等AI大模型，没有过于超卓的体现，火山引擎又正处于仍需投入基础建设的窗口期，整个商场Token价格战略随时都有可能发生转向。

所以，火山引擎本年是否还能以云厂商的身份连任MaaS渠道大模型调用量商场榜首，还未可知。

02、2025年MaaS商场，其他云厂怎么看待？

而假如要猜测本年的MaaS商场状况，除了上述火山引擎自己的开展和现在的定位，更要害在于，公有云的模型调用量以及公有云的MaaS商场这些维度，其他老牌云厂是否会在本年活跃补齐这一“短板”追逐火山引擎？

从MaaS商场开展进程和规划来看，事实上，2024年是AI大模型全面落地的榜首年，2024年也会是 MaaS 相关核算维度在各大陈述中上桌的榜首年。只不过现在 MaaS 规划相比起 IaaS PaaS SaaS 算得上是“蚊子腿肉”。

依据 IDC 上一年上半年的陈述猜测显现，2024 年 MaaS 商场规划为 5 亿元，从2024下半年模型调用量增速来看，或许实际状况更高，但终究MaaS年商场规划大概会维持在 20 亿元这个数量级。2024 年国内大模型调用量 114.2 万亿Tokens，依照豆包1.5pro32k大模型0.001元/千输出tokens来简略预算（调用量包含输入输出，输出价格比输入高，这儿依照批量输出价格简略预算规划），2024年模型调用费用规划大概在一亿这个数量级。

而依据我国信通院的陈述显现，2023 年IaaS PaaS SaaS商场规划分别为 3383 亿元，598 亿元，581 亿元，MaaS 商场规划与之仍存在不小距离。

更要害在于，“公有云大模型服务调用量”这一维度怎么核算也值得重视。

以SaaS商场为例，整个SaaS商场玩家以数量巨大事务类型涣散的中小型SaaS服务商为主，且有的SaaS服务商的商业形式有时需求购买多个云服务厂商的产品，云厂经过给SaaS服务商供给云服务，SaaS服务商给商家供给SaaS体系，商家经过SaaS体系给终端顾客供给消费服务。在SaaS这个的生态体系中，是难以核算云厂所占有的SaaS商场比例的，这也体现在了以往的云核算陈述里。

而MaaS生态形式与SaaS相似。如阿里云，不止有通义大模型系列，还有各种大模型厂商与之协作，但这些大模型厂商的基础设施服务或许并不来自于同一个云厂，当商场核算这些大模型的调用量时，是否能区分出清晰归于某一云厂的调用量？这一要害问题仍然存疑。

不过MaaS商场无疑会迎来一段高速增长时间，之后各大老牌云厂是否会持续加码自己做MaaS这一商业形式？

《新态度》现在以为，跟着DeepSeek爆火将模型练习本钱拉到新低，各大云厂和C端使用接入DeepSeek，以及Manus爆火带起的Agent热度。在传说中的AGI出现之前，大模型厂商自己给下流客户/开发者/顾客供给的服务也会越来越笔直。

笔直大模型服务意味着要落地到千行百业，这需求更深入职业毛细血管的服务才能。那些老牌的云厂们习惯了在 IaaS PaaS商场的服务形式，或许看不上现在仍是“蚊子腿肉”的MaaS商场是一回事，有没有精力支撑长时间的MaaS服务又是另一回事。

03、写在最终。

数据核算不仅是门生意，也为商场发明一致和更多确实定性，尤其是现如今AI大模型生态巨大且多维，本就需求发明更多确实定性。

现在来看，不管是阿里云腾讯云仍是百度云，至少这些云厂旗下都有自己的原生大模型，或许IDC关于公有云模型调用量比例，反映的便是这些云厂原生大模型的调用量（除app以外的）比例，IDC这一核算成果与上一年豆包、文心、通义的“品牌”在外界的言论热度出现出了一致性。

不过也正如上述所说，云厂还会协作其他大模型厂商，这一核算维度并不能反映云厂在大模型年代的全体布局水平，今后的MaaS商场怎么开展仍需进一步调查。

特别声明：本文为协作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。

内容来源：https://tongdaidmxanh.com/app-1/đá gà c1,http://chatbotjud-teste.saude.mg.gov.br/app-1/postalis

本文地址：http://w.21nx.com/news/68597952-69e09099840.html