雷达财经鸿途出品 文|石业 编|深海。

同在赤水河流域的两家酱酒企业，由于“郎”字商标爆发了胶葛。

11月11日，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（下称“夜郎古酒”）经过官微发布声明称，公司近来收到了泸州市中院作出的关于四川省古蔺郎酒厂有限公司及相关公司（下称“郎酒公司”）诉夜郎古酒商标侵权及不正当竞争案一审断定。

依据声明，泸州市中院断定，夜郎古酒等被告在白酒产品上运用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识侵犯了郎酒公司“郎”字商标专用权。法院断定，夜郎古酒等三家公司中止出产、宣扬、出售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒，在30天内改变企业名称，并补偿郎酒公司合计1.96亿元经济损失及合理开支。

郎酒公司系四川郎酒股份有限公司（下称“郎酒股份”）的全资子公司，后者主营事务为出产、出售“郎”牌系列酒。

雷达财经查阅裁判文书网站看到，近年来，郎酒公司屡次因商标权问题申述其他公司，被申述目标包括四川东方红郎酒业股份有限公司、四川二郎川酿酒业有限公司以及泸州蔺郎酒业集团等企业，几起案子均以郎酒公司胜诉告终。

夜郎古酒与郎酒公司的诉讼并未完毕。夜郎古酒在声明标明将依法提起上诉。针对一审断定，有法令界专家提出了不同定见以为，“夜郎古”的文字标识主要是“夜郎”，顾客不会将“夜郎古”与“郎”混杂致生混杂，只是可能发生联想并不构成注册商标侵权。

雷达财经注意到，郎酒曾追求冲击资本市场，但现在没有如愿。

“二郎”相争，夜郎古酒一审败诉。

天眼查信息显现，夜郎古酒前身为夜郎古酒厂，建立于1999年。据夜郎古酒官网一篇文章显现，其前史可追溯至清朝道光年间的余家烧坊。

现在，夜郎古酒由余家烧坊第九代传人余方强掌舵。据媒体报道，在注册建立后十几年时刻，夜郎古酒都是以散酒、贴牌事务为主，直到2015年，公司决议自主品牌运营。

郎酒的前史则相对更为悠长。依照其官网说法，郎酒酿制前史可追溯到汉武帝时期，其时宫殿贡酒“枸酱酒”便是郎酒前身。

郎酒股份主营事务是出产经营我国名酒“郎”牌系列酒。1957年，郎酒在原产地四川省古蔺县二郎镇恢复出产。公司现有职工2万人，20家全资及控股子公司。

据夜郎古声明，早在十多年前，郎酒公司就曾针对夜郎古酒最早注册的“夜郎古”商标向国家商标局提出贰言。2011年，国家商标局曾作出判定并驳回贰言。

另据21财经报道，郎酒和夜郎古酒还曾在重庆两江新区法院、成都中院等多个法院有过多起商标侵权诉讼。

泸州市中院一审断定，夜郎古酒输得不可谓不完全，公司不只要补偿近2亿元，公司现有明星产品无法售卖，公司将不得不改名。

夜郎古酒称，对一审断定的确定难以认同，后续会依法向四川省高级人民法院提出上诉。

夜郎古酒还提出，“鉴于一审断定并未收效，且不触及公司‘夜郎古’注册商标的效能，因而该一审断定不影响我公司在酒类产品上持续合法、标准运用‘夜郎古’注册商标的权力。”。

夜郎古酒详细给出几方面论据：榜首，“夜郎古”商标合法有用，郎酒曾提效能贰言但被驳回；第二，“夜郎古”源于夜郎文明，“郎”酒起源于泸州市二郎镇，两边品牌内在差异明显，且已共存二十多年；第三，商标与商品名称连用是职业常规，郎酒亦如此运用；第四，“夜郎古”企业名称、商标注册进程明晰，不存在不正当竞争。

依据以上四点，夜郎古酒业以为“夜郎古”商标效能明晰安稳，郎酒对其商标侵权和不正当竞争的指称缺少合理性，也违反了前述“一事不再理”准则。

针对夜郎古酒方面当晚宣布的与郎酒胶葛的声明，11月11日晚间，郎酒方面给予了媒体回应：“法院断定客观公平，郎酒尊重法院判定；两边交流途径疏通；对夜郎古公司的声明标明了解”。

“夜郎”是否侵权“郎”？法令界有不同定见。

关于夜郎古酒是否应被确定为“侵权”，部分法令界人士定见与泸州中院断定成果不一致。

郎酒公司在其提交的诉讼文件中明确指出，夜郎古被郎酒公司指控侵犯了“郎”商标权和商号权。这一指控依据夜郎古酒业的产品与郎酒公司具有的“郎”品牌商标存在混杂的可能性。郎酒公司以为“夜郎古酒”标识与“郎”注册商标构成近似，运用在白酒产品上，简单导致混杂。

对此，上海大学知识产权学院声誉院长、教授、博士生导师陶鑫良标明，商标是否侵权或商号是否构成不正当竞争，关键在于是否会形成顾客混杂。“夜郎古”的文字标识主要是“夜郎”，顾客看到后首要相关的典故及寓意。“夜郎”的义与形凝聚在一起，一般视为一体，不作拆分，顾客不会将“夜郎古”与“郎”混杂致生混杂，只是可能发生联想并不构成注册商标侵权。

北京大学知识产权学院常务副院长、教授、博士生导师杨明也以为，该案一审断定在“知识、商业、法令”之间联络的处理上有欠稳当，部分确定在说理上非常勉强，我国商标法实践中很多事例标明，行为人运用的商标构成即便“包括”别人的注册商标标识，也不必定导致“混杂”，除非有充沛依据予以证明。

11月13日，贵州省仁怀市酒业协会微信大众号发布关于夜郎古酒业涉诉有关问题的主张，主张涉诉两边认同并珍爱赤水河谷人文传统，以理性务实情绪交流交流，妥善处理知识产权等方面不合，一起促进赤水河流域酱香白酒工业的高质量展开。

雷达财经注意到，到11月17日晚，在京东、天猫等电商渠道上，“夜郎古·大金奖”“夜郎春秋”等产品仍在电商渠道出售，且在京东自营旗舰店等渠道没有下架。

揭露材料显现，2021年，夜郎古酒曾官宣出售额打破10亿元，2022年取得复星系出资后，夜郎古酒与舍得酒业合资建立夜郎古酒庄。舍得酒业财报显现，2023年,夜郎古酒庄完成1.79亿元经营收入，完成净利润-3477.8万元。

据郎酒官网信息，该公司现在出售额打破200亿元。2024年郎酒品牌价值1518.76亿元，接连16年稳居白酒职业前三位。

郎酒长时间展开清“郎”举动。

郎酒公司关于夜郎古公司的相关商标侵权诉讼，并非郎酒公司个案。

据酒业谈论人肖竹青揭露文章，一位长时间重视酒业展开的梁先生标明，近年来，郎酒公司在酒类职业中一直都在默默地展开着一项不成文的清“郎”举动。为据他了解，多家商标或商号中带有“郎”字的酒类企业都不得不挑选抛弃商标或改弦更张。

这其间，郎酒公司诉泸州蔺郎酒业集团（简称：“蔺郎集团”）有限公司商标胶葛案较为典型。事情历经7年，终究以郎酒公司大获全胜告终。

依据媒体整理：2015年，郎酒公司向国家工商行政管理总局商标评定委员会（以下简称商标评定委员会）请求对蔺郎集团名下第1647532号“蔺郎LINLANG及图”商标宣告无效。

2016年5月，商标评定委员会判定对蔺郎商标予以保持，后郎酒公司提起行政诉讼，历经一审、二审，法院终究断定对郎酒公司的诉求予以支撑。

2019年1月，商标评定委员会作出判定书，判定蔺郎集团名下第1647532号商标予以无效宣告。后蔺郎集团再次就该判定书提起行政诉讼，经北京知识产权法院一审、北京市高级人民法院二审，判定驳回了蔺郎集团的申述。

2019年12月，商标评定委员会作出判定书，判定蔺郎名下第17642573号、第17642558号商标无效。

2021年，蔺郎集团被江苏综艺集团旗下的贵州醇收买，公司名称改为“泸州鼎瀚醇酒类出售集团有限公司”。

雷达财经查阅裁判文书网发现，上述以外，郎酒公司还与四川东方红郎酒业股份有限公司、四川二郎川酿酒业有限公司、四川银宾郎酒业有限公司（曾用名）爆发过商标权诉讼胶葛。

值得一提的是，郎酒股份曾策划上市。

同花顺iFind显现，2020年5月28日，郎酒股份曾报送申报稿，2021年6月11日，公司更新招股书。2022年，郎酒更是自动撤回了IPO请求。

特别声明：本文为协作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。

内容来源：https://fastrans.nhobethoi.com/app-1/xổ số 200,http://chatbotjud.saude.mg.gov.br/app-1/corno-blog