Author:Deane。 布景。 RZ T2M和RZ T2L是。瑞萨。推出的两款适用于。工业自动化。和。嵌入式。操控运用的。微操控器。,它们都支撑。电机操控。所需用到的。编码器。接口。。但两款芯片在编码器接口的硬件完成上有所差异。不少客户关注到这个差异之后,比较关心二者在编码器接口运用上有什么差异和留意事项。本文就客户的关注点打开详细的阐明,在此之前本文会就业界通用的编码器接口类型归纳阐明一下。 编码器接口类型阐明: 这儿首要阐明绝对值编码器的接口和协议,增量编码器相对简略不在本文阐明范围内。 绝对值编码器一般经过具有特定协议的串行接口、网络接口或并行接口衔接。不同类型的编码器接口有其特色,分为串行接口、网络接口/现场总线、并行接口三种首要类别。以下是详细解析: 1。 串行接口(Serial Interface)。 特色。 点对点。通讯。:一般用于设备之间直接的数据传输。 单向/双向通讯:比方。RS422。或。RS485。能够完成单向或双向数据传输。 同步或异步通讯: 同步通讯:需求。时钟。信号。(Clock)。 异步通讯:不需求时钟信号,传输机制相对简略。 适用场景。 用于中距离的数据传输,合适环境简略的工业场合。 2。 网络接口/现场总线。 (Network Interface / Field Bus)。 特色。 支撑多种工业总线协议,例如PROFIBUS和DeviceNet。 用于网络化工业通讯,合适多节点体系。 优势。 供给设备间的灵敏通讯。 便于多设备在网络中的办理和监控。 运用场景。 工厂自动化、分布式。操控体系。等杂乱运用。 3。 并行接口(Parallel Interface)。 特色。 最直接的编码器输出办法:特别适用于单圈编码器。 短距离、低分辨率:由于需求很多的布线,合适短距离运用,但分辨率较低。 Gray码编码:编码输出选用Gray码方法,确保相邻方位只改动一个比特位,然后削减传输差错。 优势。 完成简略,呼应速度快。 约束。 需求很多信号线,不合适长距离或杂乱场景。 业界曩昔现已开发了几种绝对值编码器协议规范,每种规范都有其优缺点。它们是由不同的公司创造和驱动的,也都有各自的优势。 尼康的A-Format。 BiSS是iC-Haus于2002年推出的开源规范。BiSS硬件与SSI(串行同步接口)编码器兼容,但供给了额定的功用和选项。(您可仿制下方链接至浏览器,或扫描二维码检查)。 来自海德汉的两种不同版别的EnDat,EnDat2.2。 SICK AG的HIPE。RF。AC。E DSL。DSL代表“数字伺服链路”。 FA-coder来自Tamagawa Seiki Co.,Ltd。 BiSS。 https://biss-interface.com/about-biss/。 协议。 | 特色。 | 优势。 | 典型运用。 | EnDat。 | 双向通讯, 高精度。, 多功用确诊。 | 高精度, 高可靠性。 | 高端机床、。 精细制作设备。 | BiSS-C。 | 敞开协议, 高速, 兼容性强。 | 高速传输, 低成本。 | 工业自动化,多轴。机器人。 | FA-CODER。 | 专用于三菱。 伺服体系。 | 与三菱体系。 深度集成。 | 三菱设备的。 运动操控。 | A-format。 | 专用于安川。 伺服体系。 | 高度优化。 安川体系功用。 | 安川伺服设备。 | HIPERFACE DSL。 | 单电缆规划, 高精度反应。 与确诊功用。 | 简化布线, 抗干扰能力强。 | 伺服电机。, 协作机器人。 |
下面阐明一下RZ T2M与RZ T2L的编码器接口运用上的差异: 先说一下相同点。 两个芯片都支撑常用的编码器协议: RZ T2M和RZ T2L都支撑EnDat,Biss-C,FA-CODER,A-format,HIPERFACE DSL-compliant。 以a-format为例,两者的sample Prog。ram。AN,根本上也是相同的。 T2M与T2L编码器接口运用上的不同,首要是如下几点: 硬件上的差异。 RZ T2M是经过DRP(Dynamically Reconfigurable Processor)来完成的。什么是DRP需求的读者请移步下面的链接:(您可仿制下方链接至浏览器,或扫描二维码检查)。 RZ T2L是把相应的编码器协议接口以外设的方法供给给用户,用户只需求初始化对应的外设模块就能够运用相应的编码器接口。 Rene。sas。DRP Dynamic Reconfigurable Processor | Renesas瑞萨电子。 https://www.renesas.cn/zh/video/renesas-drp-dynamic-reconfigurable-processor。 原理上所需求经过DRP把下图所示的ENCIF0-ENCIF15,这16个引脚装备成需求完成的编码器协议接口对应的引脚。 比方a-format这个协议: 关于RZ T2M来说,如下图所示,A-format协议所需求用到的左面的脚引,能够经过DRP装备ENCIF0–ENCIF15这些接口完成。 而RZ T2L由于有编码器接口子体系,相当于把干流的编码器接口都固化在RZ T2L的外设中。运用不同的编码器接口,就装备相应的。寄存器。,走初始化流程就好。 软件上的差异。 以A-format为例: RZ T2M在软件多了DRP所需求装备的库文件,由于是库也看不到详细的完成。我想首要是上面说到的引脚装备,和协议接口的装备,这些内容。详细用法请参考官网材料。“RZ/T2M Group Encoder I/F Configura。ti。on Library”。,如下面的第二张截图所示。 RZ T2L的sample code里边没有这个库,由于接口现已以外设的方式存在了。 经过文档的材料来看,RZ T2M和RZ T2L A-format编码器协议的文档的Release No。te。和sample program Application Note根本上都差不多。 RZ T2M多了一个编码器接口描绘文档,如下面第一张截图所示;RZ T2L没有这个文档是由于在用户手册里边现已表现了这些内容,如下面第二张截图所示。 需求留意的是: 关于fa-coder这个协议在T2l手册上没有详细的阐明,运用的是SCI接口,请详细参考官网的例程运用阐明。 总结来说。 二者在编码器接口的硬件完成上来说,是有差异的。RZ T2M是经过DRP来完成,RZ T2L是经过编码器外设来完成。有关软件完成,RZ T2M经过DRP装备库来实际用户所需求的编码器协议接口,在Driver层来说T2M和T2L的驱动接口是相同的,所以从客户运用。编程。而言,2者根本没有差异。 内容来源:https://sonybravia.xyz/app-1/fukara,http://chatbotjud.saude.mg.gov.br/app-1/the-pirate-games
|