作者 | 李广 修改 | 魏晓。

多么多人预判的那样，打假网红的终极方针是带货变现。

今日，依托“打假”良品铺子成为网红的博主“松哥打虎”，在视频号上发布最新视频，开端推介售卖一款白酒。差异以往对商家、对企业的各种大声质疑与吼怒，这一次“松哥打虎”口气平缓，他结合本身工作打假人的身份，向粉丝售卖一款“比肩茅子”价格69.9元每瓶的白酒。

到发稿时，这条视频现已取得累计1万点赞，1600+谈论。

其间不少谈论称“支撑买了，打假人也要日子”、“信任松哥，下单”，当然也不乏谈论质疑“打假的止境仍是带货”、“打假博主，接广告挣钱了，这才是真实意图”，一起也有谈论对“松哥打虎”所带货的这款酒以及商家提出质疑。揭露资料显现，这款酒出品方叫“贵州遵门酒业有限公司”，注册于2014年，可是2023年职工人数只要一人。

泼污企业博流量。

“松哥打虎”是现在风头正盛的一名打假网红。他在抖音上的粉丝现在已打破170万，十几天时刻涨粉破百万。

此前“松哥打虎”及其团队进入良品铺子的总部，拍照维权打假类视频，称良品铺子的某款藕粉产品在配料表里写明晰含有红薯，但实践检测出木薯成分；某款酸辣粉产品则未检测出含有“粉”。

随后，武汉市商场监督管理局发布查询通报，称经武汉、合肥、郑州三地多批次、多组织严厉抽检，承认“松哥打虎”所告发的良品铺子桂花坚果藕粉及酸辣粉（138g）产品配料表信息真实无误，产品成分与配料表完全一致。。

看起来，这起所谓的打假事情，由于官方的查询通报有了结论。在这一过程中，企业由于身陷假产品舆情，生产运营遭到巨大影响，但打假网红“松哥打虎”却成了最大的获益者：账号粉丝暴升，从一般博主变成流量网红，并在今日开端用流量进行变现。

据业内人士介绍，从2023年开端，有博主发现吼怒式打假能快速起号之后，这个赛道里的内容变得越来越急进。至2023年末，吼怒式打假完全成为干流，并演变成一条完好的产业链。这其间“松哥打虎”、“狂飙兄弟”等，正是典型代表。有了流量，有了粉丝，有了“打假”人设，这些人敏捷经过直播带货、产品橱窗、广告推行等方法，进行流量变现。

硬币的另一面，却是商场秩序就此被严峻打乱。被污名化、被泼脏水，被带节奏，被不实信息中伤，企业的品牌形象以及运营都呈现了极大丢失，顾客利益也连带受损。

商场越来越构成一种一致，在当时鼓起的以牟取利益为意图的工作打假产业链中，获益的只要那些“工作打假人”，而价值是整体商场承当。

所以一系列警示也随之而来。

这两天，长安街知事、人民日报谈论等官方媒体针对泼污企业获取流量的社会现象，宣布谈论性文章。其间，长安街知事表明，点评商家及企业是大众的权力，但绝不能信口开河，更不能歹意中伤。一些闻名企业和企业家自带重视度，便有自媒体、MCN组织把其当作围猎方针，以泼污攻击获取重视和流量，以求涨粉、变现。也有人企图经过假造分布流言讹取相关企业“封口费”，一些不法分子乃至建立专门公司，在多渠道运营许多自媒体账号，发布、炒作、删帖“一条龙”作业。

一起多地当地监管也清晰表明，要依法标准商场监管范畴投诉告发行为，从严检查那些涉嫌使用投诉告发牟取不合理利益，打乱商场经济秩序的行为。

“打假”的灰色产业链。

当“打假”变成产业链，变成了私人为本身获取利益的手法，这个本来正义的行为，完全变了样。

近两年来，多家民营企业比方百雀羚、良品铺子、旺旺、立白、农民山泉等，先后堕入言论风云，在引发网民广泛重视的一起，也给“工作打假”带来不少争议。

能够确认，假如不对这种借“打假”之名，实则把自己炒作成网红获利现象进行标准，像良品铺子这样遭到的“假打”还会有许多。

实践上，我国于2009年公布的《食物安全法》中初次清晰规则：为保护顾客权益，对商家采纳“退一赔十”的惩罚性补偿规矩；在2013年的《顾客权益保护法》中再次清晰：遇到消费诈骗可要求退一赔三。

以上法令法规的出台，旨在保护顾客权益的一起，敦促运营者合法、诚信运营，但随着电商渠道及直播带货方法的呈现，顾客权益的确定、保护变得更为杂乱，维权途径更为多元，特别在短视频、直播等前言的促进下，打假网红赛道应运而生。

但打假网红需求答复清楚三个问题：打假的起点是什么？过激方法是否可取？终究意图是什么？

以上三点，任何一点违反专业性、真实性和合规性，都会让维权“走样”。

打假与维权，实质起点是保护顾客的合法权益，但部分工作打假博主为了短期的流量添加，采纳抵触式、对抗性的维权方法，其间一旦罔顾维权依据的专业性，不只会让自己被流量反噬，也违反了维权的起点。

事实上，当时的“工作打假”正在开展成一条灰色产业链。

不少“工作打假人”正在经过“钓鱼式打假”和“吼怒式维权”快速起量，吸粉，立人设，然后成为网红，开端直播带货，进行流量变现。

一起，依据汹涌新闻查询，也有不少人自称“工作打假人”，凭仗这一身份对外“收徒”，膏火上千元；这些所谓的“工作打假人”还会供给“打假资料”，包含手机打假思路、大米抛弃标准补偿等，以及选单、下单和洽谈的方法。

最新消息也显现，“。松哥打虎。”现在的会员群人数已超8500人，也开端收学徒卖课，教人怎么打假、怎么当水军。

一位从事化妆品的商家吴林（化名）曝料，自己的微信就添加过所谓的“工作打假人”，向他索要补偿；而吴林的许多同行都曾被“工作打假人”索赔，这乃至成为许多商家不肯从事化妆品工作的原因之一。

以打假为工作、为“生意”，打假网红的“四面出击”，不只存在敲诈勒索之嫌，而且还会影响到相关企业及产业链，这绝非合理的维权方法。

特别，工作打假所采纳的过激方法，不只会让秉持合法合规运营的商家不胜其扰，乃至还会导致公共资源的不必要糟蹋。

商场秩序被打乱。

数据很是直观。

据我国卫生监督协会日前发文，重庆某商场监管局在上一年受理了来自某打假网红提交的700多件对餐饮商家的投诉，这不只对企业运营形成困扰，也大幅添加底层的行政和法令本钱。

据我国连锁运营协会计算，2023年共监测到2.4万个“工作索赔人”建议73万件索赔投诉，其间以食物为由的歹意投诉就有22万起。

频发的工作打假行为、频发的歹意投诉行为，以及莫须有的流言或许不实信息等等，现已给商场带来了很大的负面影响。

长安街知事就对此表明，从相关事例来看，流言很可能直接影响企业正常运营，破坏力不容小觑。有媒体曾报导，一闻名自媒体诽谤某产品存在安全隐患，直接致使该产品一度被下架，直播被撤销，许多客户退货。至于维权，网络流言一茬接一茬，有的乃至是AI生成，本钱极低、数量极大，再加上网络流言案子的举证、立案、审理等流程较长，许多企业真实折腾不起。

这也引发了监管方面的重视。

本年9月，国家商场监督管理总局出台的《商场监管部门优化营商环境要点行动(2024 年版)》，将依法规制工作索赔行为作为重要内容，清晰经过夹藏、调包、造假、篡改产品生产日期、捏造事实等方法骗得运营者补偿或许敲诈勒索的，不适用惩罚性补偿”。

一起，本年7月1日收效的《中华人民共和国顾客权益保护法施行法令》标准了消费索赔行为：规则投诉、告发应当恪守法令、法规和有关规则，不得使用投诉、告发牟取不合理利益，损害运营者的合法权益，打乱商场经济秩序。

多地商场监管部门也团体发声，清晰表明，要依法标准商场监管范畴投诉告发行为，从严检查那些涉嫌使用投诉告发牟取不合理利益，打乱商场经济秩序的行为，向那些歹意投诉告发者说不。

诚笃守信、公正竞争，这是保证民营企业公正、高效参加商场活动的条件和根底，也是民营经济促进法规则的重要内容之一；当然，这不只是对商场运营主体的要求，也是当下打假网红应当具有的本质。

假如做不到公正正义的起点、合理合规的维权方法，以及促进营商环境健康有序开展的意图，那么打假网红背面的动机，必然会带上一个大大的问号。

特别声明：本文为协作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。

内容来源：https://hoangkimngan.com/app-1/tờ vé số hôm nay,http://chatbotjud-teste.saude.mg.gov.br/app-1/QkKAoc-20231127

(责任编辑：新闻)