点击检查往期内容>>>

最近，国外VG insights发布了一份全球独立游戏商场分析陈述，提出今年前三个季度独立游戏出售有史以来初次挨近3A或2A级游戏，其间《黑神话：悟空》和《幻兽帕鲁》等爆款的作用功不可没。

“现代‘独立游戏’的的质量能够比肩，乃至超越传统3A，比方《黑神话：悟空》”。

等等，《黑神话》怎样成独立游戏了？

哪怕在国外，《黑神话》作为“我国第一款3A游戏”的认知度也是适当广的，而且VG insights自己对《黑神话》的预估销量也是早早突破了两千万，这样分类显着与媒体和玩家的干流认知相左，有种大人去小孩桌上吃饭的感觉。

在VG insights这份陈述中，不只《黑神话》被视为独立游戏，上一年爆款《博德之门3》相同被视为独立游戏，它由此以为独立游戏中的头部产品与3A游戏的边界其实也不那么爱憎分明了。

先不说这个观念的对错，不过看看最近出售的那些争议满满的3A高文，真的能与《黑神话》一个桌上吃饭吗？

前段时刻，央视在对冯骥的采访中将3A游戏描绘为“高本钱、高体量、高质量”的游戏，引起了网友们的剧烈评论。许多玩家以为这是央视在从头界说3A，而且这个界说比西方“很多人力、很多时刻、很多金钱”的传统界说增加了一个“高质量”，更能代表玩家的诉求；而与此一起，也有一些网友以为“高质量”这个表述用于界说有些含糊，以玩家口碑、出售数据和技能难度等不同视点解说会得到彻底不同的成果。

当然，将“三高”描绘成为央视下场界说3A也可能是咱们过度解读了，从这次采访的前后文来看，这或许仅仅央视在切入正题之前要言不烦地解说这个名词罢了，未必真有给3A下个“官方界说”的意思。

但是从玩家们对“高质量”这一关键词的支撑能够看出，咱们现已对传统3A的界说呈现了一些质疑。比方《星鸣特攻》这样本钱数亿美元却上线即暴死的产品尽管契合“很多人力、很多时刻、很多金钱”的传统界说，但在玩家的心目中，《黑神话》这样的著作显着比《星鸣特攻》更有资历成为3A游戏。

站在游戏圈轻视链最高点的3A高文，其自身的界说竟然与游戏质量无关，这确实有点反知识。

在欧美游戏职业中，3A最早是个从出资范畴借用而来的标签，它对标的债券范畴的信誉评级，AAA代表了最安全稳健的出资时机，因而3A游戏相同代表了那些危险低收益安稳的优质项目。

而关于玩家和媒体来说，现在咱们最常提起的3A一般便是指质量最高的那一批游戏，它的界说由三个“很多（A lot of）”构成，这个界说尽管现已成为了约定俗成的一致，但多多少少也有些断章取义的意味。

从实际情况来看，3A游戏在很长一段时刻里一起满意这两个表述不同的界说，它确实是游戏工业最尖端技能的结晶，在内容、体量、图形技能和工业化等方面上代表着职业的最高水平。而其背面的技能壁垒和昂扬的本钱让它筑起了一道后来者难以企及的护城河，因而它面临的竞赛压力要比那些二三线游戏要小得多，危险也愈加可控。

乃至因为彼时的玩家们依然不断渴求着“更实在的游戏画面”，游戏工业还能够吃到图形技能飞速发展的盈利，厂商投入的很多本钱确实能够完成更好的画面作用，从而转化成更高的出售额，得到更多资源来进行新产品的研制，完成良性循环。

在移动端兴起今后，玩家们常常吐槽3A高文赢利不及氪金手游，但关于出资者而言，出资这两种品类的游戏彻底是不同的逻辑和战略，而3A这个品类在营收的安稳性上依然比其时方兴未已的手机游戏更有保证。

但是在2024年，3A这个标签已然被蒙上了一层暗影。

在几十年的发展中，3A这个品类现已逐步构成了一套老练的开发形式，它们得到了一套获得稳健的营收、招引尽可能多受众的标准答案。

这种形式确实在一段时刻内让厂商赚的盆满钵满，育碧和动视等厂商乃至曾以每年一部3A的速度高频次产出，玩家们称之为“年货游戏”。而跟着游戏产值的进步，3A这个品类也因而逐步陷入了同质化和公式化，带有必定动作元素的RPG或许射击游戏占有了这个品类的干流，传统游戏大厂逐步在自己的舒适区里越陷越深。

与此一起，游戏商业化程度逐步加深、付费形式越来越多样化，节节攀升的本钱使得厂商开端不满意于原有的买断制，参加各种内购、通行证和扭蛋来进步收入，转向实时服务型游戏，3A游戏厂商逐步显露出贪婪的一面。

跟着图形技能的盈利逐步封顶，干流玩家现已不再寻求极致的画面体现，而股东却在不断要求着更多的赢利，厂商们需求一个新理由来说服玩家付出60美元乃至更高的价格，为此它们开端扩大体量，试图用更大的敞开国际、更多的敌人和应战来证明自己物有所值，而这又进一步拉高了游戏的制造周期和本钱，构成了现在3A游戏本钱失控的现状。

而在商场和玩家都在质疑3A游戏时，独立游戏这个赛道却在不断发生新的爆款，它们或许无法在技能和体量上与3A混为一谈，但近几年翻开新商场、确立新赛道的，却又总是独立游戏。

独立游戏一般被以为是小型团队乃至个人开发的小型产品，它们往往有着更强的立异精力，在玩法、艺术表达上也愈加风格化，因而常常发生一些爆款。但是独立游戏与3A游戏最实质的差异并非是游戏体量或许规划风格上，而是它没有大型游戏发行商的支撑，因而具有愈加显着的独立性。

现在这种“独立”首要有两种解说，一是资金来源上的独立，二是创造思维的独立性，笔者以为这两种说法都是异曲同工，所谓财务上的独立归根结底也是为了保证不会被外界影响的手法，创造上的独立依然是其坚持创造性和前锋性的根本原因。

业界一般以为独立游戏与3A游戏最显着的差异在于发行和推行流程的不同，缺少大型发行商的支撑使独立游戏首发时首要以线上的数字分发途径为主，而非经过传统的零售途径贩卖实体光碟。

比较于游戏自身的类型、体量或许画面体现，从发行的视点来区别独立游戏与3A能够更显着地体现出二者的不同。3A游戏有资源和途径进行全途径线上线下一起推行，宣发费用能够占总本钱的一半乃至更多；而独立游戏的推行规划和途径则愈加有限，首要依赖于游戏社区、玩家群组和笔直范畴KOL，有些爆款独立游戏乃至在正式出售前没有成规划的宣发，简直彻底是靠Steam途径的推送机制成为黑马的。

假如咱们不去纠结于“黑神话是独立游戏”这句话的对错，会发现《黑神话》和《博德之门3》确实在某些维度上并不那么像3A游戏，反而具有独立游戏一般的立异性和实验性。《黑神话》在国产单机游戏商场上豪掷3亿人民币翻开商场冒了多大危险不用赘述，《博德之门3》在被以为小众商场的CRPG范畴投入的很多资源相同挨近一场豪赌。

假定游戏科学或许拉瑞安是一家需求为股东担任的上市公司，需求担负财务报表中的各种营收数据，那它们还会冒着相同的危险做出这样的游戏吗？

当然，针对《黑神话》和《博德之门3》这样的特例，这两个游戏能在坚持独立性的一起获得3A等级的资源都其难以复刻的原因，假如将其打上某个标签生搬硬套难免会以偏概全。

不过这两个在获得出资和坚持独立性获得平衡的特例，却是十分契合所谓2A游戏的概念。这类游戏的代表是PUBG，往往出自于二线游戏工作室或许大型独立游戏团队之手，它们一般能得到发行商的支撑但并不彻底从属于发行商，能够在必定程度上坚持自主。

2A游戏的生态位看似完成了某种平衡，但近年来2A等级的游戏却越来越少，许多二线厂商和大型独立游戏工作室很难满意于2A这个标签。比方之前有走漏的内部资料显现，Insomniac Games（失眠组，曾制造《漫威蜘蛛侠》）制造2A游戏只需求3A项目三分之一的资源和一半的时刻，但它依然更喜爱于制造3A游戏。

关于从业者来说，3A游戏就像是游戏工业冠冕上的明珠，因而当那些有实力有构思的中小型游戏工作室面临索尼、微软这些大厂抛来的橄榄枝时，往往也乐意被收买交换更多资源。但是卖身给大厂之后，这些工作室尽管能够得到制造3A所需求的资源和技能，但相同也要面临着政治正确、股东诉求等种种掣肘和限制，失掉了独立性今后，其原有的构思性和实验性往往就会被逐步消磨掉。

换言之，单作的时分工作室只需研讨玩家需求，安安心心做好游戏就能够，但是卖身给大厂今后需求考虑的工作就很多了。

当然，比方《黑神话》和《博德之门3》这样的反例也证明，在本钱或股权上有大厂的参加，并不用定会让工作室失掉创造的独立性，仅仅这背面建立起来的信赖联系，那些依然在积储力气的中小型工作室简直无法复刻，究竟不是哪个出资人都能定心把自己的钱交给他人做游戏，还不干涉详细决议计划的。

关于那些有抱负有志向的工作室而言，拿捏与发行商、出资者之间的间隔不仅仅一门学识，相同需求某种坚持和勇气。尤其是那些刚刚做出了爆款的团队，得到大厂的垂青自身便是一个鲤鱼跃龙门的时机，抱负与大厂编制中心，并不是每个人都能遵循“做出好游戏”的初心。

正因如此，那些走到了最终的抱负者才值得漫山遍野的掌声与喝彩。

内容来源：https://bachduy.com/app-1/niềm vui hiểm ác phimbathu,http://chatbotjud.saude.mg.gov.br/app-1/jogos-de-paciência

(责任编辑：生活)