▲当地时间2025年2月15日，波兰中西部，美国国防部长赫格塞思与波兰国防部长科西尼亚克-卡梅什在空军基地会晤美军战士。图/IC photo。

本年4月，北约将迎来76周年纪念日，但此时此刻，北约总计32个成员国中的30个欧洲国家（另两个是美国和加拿大），却日益严重地在检讨一个问题：是否到了需求自己撑起“头顶的一片天”之时？

到了不谋而合的时分？

近来，刚刚完结联邦议会选举的德国刻不容缓地密布评论，方案将军费开支扫除在“严厉财务规则”之外，并将建立一个总额5000亿欧元的预算外基金。正如德国央行经济学家所言，“这是一个前史时间，虽然有关这一问题还需进一步清晰，一同存在一些实行危险，但我以为，这是德国战后前史上最具前史意义的范式改变之一。”。

这将意味着，不久前刚牵强到达“防务开支不低于GDP比重2%”这一《北大西洋条约》规则规范的德国，2026年其防务开支就将轻松到达GDP的3%。

与此一同，中欧大国波兰也吹响了“整军振武”的号角：3月7日，波兰总理图斯克在议会标明，波兰将扩军至50万，推行全民军训，乃至不吝开展核兵器，“以对立来自俄罗斯的挟制”。同日，波兰总统杜达提议一切北约成员国军事开支GDP占比“至少不该低于3%”。

德国因是二战策源地之一，战后遭到完全清算和自我检讨，长时间将扩军和开展武备视作大忌；相反，前史上屡次遭受俄罗斯侵犯乃至吞并分割、与乌克兰间有绵长边界线的波兰，自暗斗完毕参加北约后，就对来自东方的挟制如如坐针毡，其军费在GDP中占比终年维持在3.7%-3.8%之间，该比例是悉数32个北约国家中最高的。

现在，这两个看似在防务问题上差异巨大的国家竟然想到一同，这标明，北约欧洲国家开端团体意识到，现在到了自己捍卫自己的时分。

不只如此，长时间以来，北约欧洲国家一向不肯出任标志欧洲北约最高指挥权的欧洲特别军事指挥官，这一职务自1951年起一直维持着美国将军任正职、英国将军任副职的状况。

虽然基辛格早在1984年3月就提出“这一职务最好由欧洲人担任”，但这一定见一直被北约欧洲国家和美国两边回绝。

美国之所以回绝，是不期望欧洲人出任“北约欧洲司令”损及美国在欧洲的军事霸权，而北约欧洲国家的推脱，则是由于忧虑他们内部支离破碎，并期望更多由美国依据“团体防卫”的《北大西洋条约》第五条准则，为欧洲撑起强有力的维护伞，然后让二战中遭到严重破坏的欧洲得以聚精会神开展经济和福利。

现在状况则为之一变——本年夏天，来自美国的现任北约欧洲司令卡沃利将军三年任满，美国已不断吹风“期望欧洲接手”，而欧洲各国也稀有地没有像以往那样推脱。

上星期，欧盟27个成员国的领导人同意了布鲁塞尔提出的新国防融资方案，其间包含一项向各国首都供给1500亿欧元借款用于军事才干建造的行动。欧盟委员会主席冯德莱恩3月9日标明，期望使用这些借款削减对欧盟以外购买兵器的依靠。

这种“欧洲自己捍卫欧洲”的稀有“欧洲一致”，不只开端广泛出现在北约欧洲国家间，也开端更频频出现在北约欧洲国家内部各党派间：德国各党以往在对俄，尤其在防务和军备问题上，态度相去甚远，但前述添加防务开支方案听说得到各党派领导人认同；无独有偶，在法国，曩昔一周间，总统马克龙和极右翼领导人勒庞双双强调了法国戎行在实行北约责任和捍卫欧洲安全方面“做出的前史和实际功劳”。对此，法国评论家戏称，“这也许是马克龙和勒庞仅有一次的情投意合”。

素称一盘散沙、各怀心思，且被屡次讥讽“文恬武嬉、马放南山”的北约欧洲国家，之所以“画风骤变”，是由于他们中越来越多人如德国政党领导人那样，开端火急认识到“不吝一切价值的时分现已到了”。

“不吝一切价值的时分”。

这个“不吝一切价值的时分”，之所以被北约欧洲国家政要日渐信任“到了”，并非只是由于俄罗斯或乌克兰战役，更首要的原因在于美国的“放手”。

自特朗普上台以来，美国一方面不吝牺牲乌克兰利益，乃至危害乌克兰庄严，力求与俄罗斯达到更多退让，另一方面不断扬言“不再为捍卫欧洲糟蹋美国资源”。

3月6日，特朗普在与帮手评论调整美国与北约联系后，在椭圆形办公室对媒体诉苦“《北大西洋条约》第五条‘不公平’”，理由是“只要美国依据这一条捍卫欧洲，但欧洲未必会征引这一条捍卫美国”，扬言将罔顾此条款，“只差遣美国戎行捍卫那些向国防预算奉献其国内生产总值合理比例的北约盟国”。

他所谓的“合理比例”高达其GDP的5%，在北约欧洲国家看来这是不折不扣的敲诈，由于北约实现“第五条”的仅有一次，正是欧洲各国在“9.11”后重申和美国的同仇敌慨，而“5%门槛”事实上既不契合《北大西洋条约》的规则（2%），美国自己也远未做到（3%左右，占比乃至低于波兰）。

在北约国家看来，特朗普的上述言辞，包含此前“勾兑”俄罗斯、“扔掉”乌克兰，扬言从欧洲撤出更多美国兵力等等，都日渐显露地表达了其计划抛弃北约责任、削减在欧洲实行军事维护责任的目的。

不只如此，特朗普身边的红人、“功率部长”马斯克已不再粉饰压服特朗普退出北约的妄图。3月6日，他在网络交际渠道正面点赞并留言支撑一名孤立派美国议员“美国是时分退出北约和联合国”的帖子，并称“美国为欧洲防务买单是没有意义的”；3月3日，美国副总统万斯在承受福克斯新闻采访时持续企图强逼乌克兰就范，其行为激起英、法、德等许多欧洲北约国家军政人士的广泛愤恨。

长时间以来，北约欧洲国家之所以勇于“刀枪入库”，专注建造福利社会，所仰仗的无非两大信仰：俄罗斯是能够收购和绥靖的；美国是必然会实行北约军事维护责任的。而东欧“前哨国家”之所以遍及格外亲美和依靠北约，则是面临如如坐针毡的俄罗斯压力，确认唯有背靠北约才干自保，而北约中仅有靠得住的只要美国。

现在这一切都跟着特朗普第二任期开端相伴而来的一系列“不确认性”变得不再确认，北约欧洲国家纵有千般不肯、千般不舍，也只能高唱“到了不吝一切价值的时分”，开端尽力秀一把肌肉了。

“自立自强”谈何容易。

但是实际是严峻的。

斯德哥尔摩国际和平研究所高档研究员韦泽曼标明，北约欧洲国家早已形成对美国兵力和军事配备供给的依靠。依据该研究所数据，2020年至2024年间，欧洲国家的兵器进口量与前五年比较添加了一倍多。美国供给了其间64%的兵器，高于2015年至2019年的52%，“自立自强”谈何容易？

不只如此，很多案例标明，特朗普的“放手”往往局限于“不肯供给利益交流或支付投入和价值”，但他对“借机挟制更多单边利益”的愿望非但不会比其上一任们少，乃至可能会更多，因而他恐怕不会抛弃使用北约欧洲国家对美国军事技术、配备的依靠而漫天要价。

欧洲本身的联合和功率也令人胆战心惊——其他不说，所谓“欧洲军”的组成测验始于20世纪80年代，至今40多年曩昔不过聊胜于无，如此掉以轻心的“欧洲擎天柱”建造，一旦北约“天塌下来”而美国果然冷眼旁观，欧洲各国真能挺得住吗？

撰稿 / 陶短房（专栏作家）。

修改 / 柯锐。

内容来源：https://a02.webvip.vn/app-1/số an giang tây ninh,http://chatbotjud.saude.mg.gov.br/app-1/royal-777-casino

(责任编辑：女性)